Урожайность сортов пшеницы озимой при различных приемах обработки почвы в условиях Центральной зоны Краснодарского края

   Введение. Значительная часть урожая озимой пшеницы идет на хлебопекарные цели и используется в животноводстве. На Кубани пшеница выращивается на площади 1,6 миллионов гектаров. Россия занимает второе место в мире по экспорту зерна, и доля её составляет до 13 % от мирового экспорта. Важным фактором при выращивании озимой пшеницы является подбор адаптивных новых сортов, приемов подготовки почвы, способствующих снижению денежных затрат.

   То есть изучение комплекса факторов, направленных на разработку энергосберегающих технологий для перспективных сортов озимой пшеницы, остается актуальным.

   Цель исследования. Определить в комплексном изучении приемов подготовки почвы в сочетании с сортами пшеницы озимой для получения гарантированного урожая в условиях Западного Предкавказья.

   Результаты. Установлено, что применение комбинированной (поверхностной) обработки почвы способствует формированию более развитой листовой поверхности по сравнению с традиционной вспашкой, и эти различия статистически достоверны. Применение комбинированной обработки почвы оказывает положительное влияние на формирование фотосинтетического потенциала посевов сортов озимой пшеницы на всех этапах органогенеза. Исследование урожайности озимой пшеницы за три года показало, что как сорт, так и способ основной обработки почвы, существенно влияют на результат. Комбинированная обработка почвы оказалась эффективнее традиционной вспашки для всех исследованных сортов. Наибольший прирост урожайности (0,8 т/га) был отмечен у сорта Еланчик при использовании комбинированной обработки по сравнению с отвальной
вспашкой.

   Заключение. Анализ эффективности различных приемов обработки почвы (традиционная вспашка и комбинированная) показал, что в среднем за три года исследований установлено повышение урожайности у всех сортов озимой пшеницы при поверхностном комбинированной обработке почвы.

1. Зауральев В.В. Динамика фитометрических показателей и продуктивность фотосинтеза посевов ячменя в зависимости от фона питания и обработки почвы // Агрохимия. 2004. № 3. С. 41-47.

2. Влияние подготовки почвы и внесения аммофоса на урожайность и структуру урожая сортов озимой пшеницы / Капралов С.П. [и др.] // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2023. № 107. С. 87-96.

3. Капралов С.П., Нещадим Н.Н., Коваль А.В. Урожайность сортов озимой пшеницы в условиях различных агротехнологиях // Точки научного роста: на старте десятиетия науки и технологии : материалы Ежегодной научно-практической конференции преподавателей по итогам НИР за 2022 г. Краснодар, 2023. С. 23-25.

4. Квашин А.А., Нещадим Н.Н., Коваль А.В. Продуктивность и качество зерна сортов озимой пшеницы в зависимости от агротехнологий в условиях Западного Предкавказья // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2024. № 112. С. 105-112.

5. Коваль А.В. Влияние различных агротехнологий на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы сорта Бригада в условиях Западного Предкавказья // Статья в открытом архиве № 82886 23. 12. 2021.

6. Коваль А.В. Изменение агрофизических показателей в зависимости от приема обработки почвы в условиях Западного Предкавказья // Статья в открытом архиве № 10.13140 / RG.2.2.27581.79845. 2021. 14 с.

7. Кузнецов А.В. Изменение агрофизических свойств чернозема выщелоченного при длительном применении различных способов обработки // Почвоведение. 2012. № 4. С. 498-505.

8. Логойда Т.В., Нещадим Н.Н., Осипова А.Г. Роль агротехнологий в формировании продуктивности озимой пшеницы // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2023. № 191. С. 138-145.

9. Влияние агротехнологий на качество зерна озимой пшеницы и содержание тяжелых металлов в условиях Западного Предкавказья / Логойда Т.В. [и др.] // Экологический Вестник Северного Кавказа. 2024. Т. 20, № 2. С. 35-41.

10. Мамсиров Н.И., Макаров А.А. Взаимосвязь способов обработки почвы и агрофизических свойств слитых черноземов // Актуальные вопросы науки и образования. 2021. № 1. С. 70-77.

11. Нещадим Н.Н., Квашин А.А., Горпинченко К.Н. Урожайность и экономическая эффективность выращивания сортов озимой пшеницы // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2023. № 107. С. 126-132.

12. Ничипорович А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. С. 7-33.

13. Тютюнов С.И., Солнцев П.И., Хорошилова Ю.В. Влияние приемов основной обработки почвы, удобрений и средств зашиты растений на продуктивность озимой пшеницы // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34, № 5. C. 18-23.

14. Шеуджен А.Х., Нещадим Н.Н., Онищенко Л.М. Органическое вещество почвы и его экологические функции. Краснодар, 2011. 113 с.

15. Effect of tillage, rotation and crop residues on wheat crop productivity, fertilizer nitrogen and water use efficiency and soil organic carbon status in dry area (rainfed) of north-west Pakistan / Mohammadl W. [et al.] // Journal of Soil Science and Plant Nutrition. 2012. No. 12 (4). P.715-727.