Экономическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур на зеленую массу

Целью научной работы являлась оценка экономической эффективности возделывания клевера красного и смешанных посевов сои и кукурузы на зеленую массу в зависимости от применения возрастающих доз азотных удобрений. Исследования проводили на полях Адыгейского научно-исследовательского института сельского хозяйства, почва которых представлена тяжелым по механическому составу слитым черноземом. Содержание физической глины по всему профилю довольно высокое – до 78%. Применялась обработка почвы с оборотом пласта плугом ПН-4-35 на глубину 25–27 см. Выявлено, что средняя урожайность смешанных посевов кукурузы и сои за три года исследований по всему опытному участку составила 35,14 т/га, многолетних бобовых трав за два года исследований 18,67 т/га. Урожайность зеленой массы кормосмеси сои и кукурузы, клевера красного по всем показателям выше в варианте с внесением наибольшей дозы азота. Прибавки урожайности, полученные в зависимости от применения возрастающих доз азота, статистически доказаны (кукурузно-соевая смесь НСР05 ~ +3,5 т/га), (клевер НСР05 ~ +1,25 т/га). Анализ расчетов экономической эффективности возделывания смешанных посевов кукурузы и сои показал, что во всех вариантах уровень рентабельности продукции составил 91,1–117,7%. Доход от реализации продукции варьировал в пределах 14 469,6 – 21 169,7 тыс. руб./га. Минимальный доход от реализации зеленой массы кукурузно-соевой смеси в контрольном варианте – 14 469,6 тыс. руб./га, максимальный в варианте с наибольшей дозой подкормки – 21 169,7 тыс. руб./га. При урожайности клевера красного 20,1 т/га условно чистый доход с 1 гектара составил 3 963,0 руб., уровень рентабельности 24,6%. Таким образом, возделывание кукурузно-соевой смеси и клевера красного по всем экономическим показателям возможно без убытка для сельскохозяйственного предприятия, и целесообразно включение в систему сырьевого конвейера.

1. Благополучная О.А. Влияние различных доз минеральных удобрений на формирование урожая кормовых культур // Новые технологии. 2017. Вып. 3. С. 69–73.

2. Богданов Г.А., Привако О.Е. Сенаж и силос. М.: Колос, 1983. 319 с.

3. Ворошилова И.В., Нечаев В.И. Современные тенденции и перспективы интенсивного развития кормопроизводства в Краснодарском крае // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. 2010. № 4. С. 33–37.

4. Девтерова Н.И. Приемы обработки почвы и удобрения при возделывании клевера // Земледелие. 2013. № 8. С. 32–34.

5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416 с.

6. Косолапов В.М. Современное кормопроизводство – основа успешного развития АПК и продовольственной безопасности России // Земледелие. 2009. № 6. С. 3–5.

7. Косолапов В.М. Кормопроизводство в экономике сельского хозяйства России: состояние, проблемы, перспективы // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. 2011. № 1. С. 22–27.

8. Оценка экономической эффективности приемов возделывания однолетних кормовых культур в Среднем Приуралье / Кузнецов И.Ю. [и др.] // Пермский аграрный вестник. 2018. № 4 (24). С. 57–64.

9. Тишков М.Н. Эффективность удобрений в совместных посевах сои и кукурузы на выщелоченном черноземе западного Предкавказья // Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2004. Вып. 1 (130). С. 17–23.

10. Щепеткова В.П. Соя в чистом виде и в смесях с кукурузой // Возделывание кормовых культур на слитых черноземах Адыгеи. Майкоп, 1981. 112 с.