Preview

Новые технологии / New technologies

Расширенный поиск

Оценка эффективности звена севооборота «соя – озимая пшеница» и ее влияние на свойства почвы

https://doi.org/10.47370/2072-0920-2021-17-5-134-144

Полный текст:

Аннотация

Севооборот – это системное решение одной из основных задач ведения сельскохозяйственного производства: рациональное использование земельных угодий с учетом их возможно эффективной плодородности, биологического потенциала культурных растений и имеющихся внешних и внутренних ресурсов (тепло, климат, удобрения, сельскохозяйственная техника и агрохимикаты) с целью ведения наиболее экономически эффективного управления, которое возможно при получении стабильно высоких урожаев, с последовательным воспроизводством почвенного плодородия и охраной внешней среды. И как следствие, севооборот в этом случае выступает в качестве основы современных зональных адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Он определяет большинство других систем: обработка почвы и защита от эрозионных процессов, система удобрений и защиты растений, семеноводство и сортосмена, орошение и осушение земель, технические системы, организация труда и т.д. В данной статье рассматриваются актуальные вопросы по установлению экономической эффективности звена севооборота «соя – озимая пшеница» на слитых выщелоченных черноземах и ее влияние на свойства почвы в условиях южно-предгорной зоны Западного Предкавказья. В результате исследования проведена всесторонняя оценка продуктивности звена севооборота «соя ­– озимая пшеница» и определено ее положительное действие на агрофизические и агрохимические свойства слитых черноземов. Установлено, что для получения высококлассных семян сои сорта Ментор с соответствующими качествами по предшественнику «озимая пшеница» в предгорной зоне Адыгеи необходимо применение ранних сроков сева при норме высева семян 0,6 млн шт./га и ширине междурядий 15 и 30 см. Для достижения высокого уровня производственной рентабельности озимую пшеницу сорта Алексеич необходимо размещать по предшественнику «соя» на фоне поверхностной обработки почвы (10–12 см). При этом предлагается внесение минеральных удобрений в норме 200 кг/га в виде сульфоаммофоса N20P20S8, с обязательной двукратной весенней подкормкой по 150 кг/га аммиачной селитрой N51+N51.

Об авторах

К. Х. Хатков
Адыгейский научно-исследовательский институт сельского хозяйства
Россия

Хатков Казбек Халидович - ведущий научный сотрудник отдела земледелия, кандидат сельскохозяйственных наук.

ул. Ленина, д. 48, п. Подгорный, г. Майкоп, 385064.

Тел.: 8 (909) 469 66 08



Н. И. Мамсиров
Майкопский государственный технологический университет
Россия

Мамсиров Нурбий Ильясович - заведующий кафедрой технологии производства сельскохозяйственной продукции, доктор сельскохозяйственных наук, доцент.

ул. Первомайская, д. 191, г. Майкоп, 385000.

Тел.: 8 (918) 223 23 25



А. А. Макаров
Станция агрохимической службы «Прикумская»
Россия

Макаров Армен Александрович - врио директора ФГБУ «Станция агрохимической службы «Прикумская».

территория Буденновск-3, район Буденновский, Ставропольский край, 356803.

Тел.: 8 (961) 494 62 80



Список литературы

1. Бушнев А.С. Влияние способов основной обработки почвы на продуктивность звена зернопропашного севооборота «рапс озимый – пшеница озимая» // Масличные культуры. 2011. № 1 (146–147). С. 77–82.

2. Горковенко Л.Г., Ригер А.Н. Возделывание сои и озимой пшеницы в специализированном севообороте по производству фуражного зерна // Сборник научных трудов Северо-Кавказского научно-исследовательского института животноводства. 2012. Т. 1, № 1. С. 80–86.

3. Кишев А.Ю., Мамсиров Н.И. Резервы пшеничного поля // Наука, образование и инновации для АПК: состояние, проблемы и перспективы: материалы V Международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию образования Майкопского государственного технологического университета. Майкоп, 2018. С. 57–61.

4. Мамиев Д.М., Тедеева А.А., Тедеева В.В. Фитоценотическая роль культур в севообороте // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 70–1. С. 102–105.

5. Мамсиров Н.И., Хатков К.Х., Макаров А.А. Влияние способов основной обработки почвы на продуктивность различных звеньев зернопропашного севооборота // Новые технологии. 2020. Т. 15, № 4. С. 103–109.

6. Мамсиров Н.И., Мнатсаканян А.А. Эффективность разных доз минеральных удобрений под озимую пшеницу // Новые технологии. 2021. Т. 17, № 3. С. 77–85.

7. Мнатсаканян А.А., Чуварлеева Г.В., Быков О.Б. Изменение показателей плодородия почвы и урожайности озимой пшеницы, сои в зависимости от систем основной обработки и применения нанокремния // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. № 3 (35). С. 103–111.

8. Тишков Н.М., Бушнев А.С. Урожайность масличных культур в зависимости от систем основной обработки почвы в севообороте // Масличные культуры. 2012. № 2 (151–152). С. 121–126.

9. Ханикаев Б.Р., Дзанагов С.Х., Лазаров Т.К. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от системы удобрения // Известия Горского государственного аграрного университета. 2020. Т. 57, № 4. С. 8–14.

10. Хатков К.Х., Мамсиров Н.И. Влияние элементов агротехники на урожайность сои на слитых черноземах Адыгеи // Новые технологии. 2018. Вып. 4. С. 236–242.

11. Хатков К.Х., Мамсиров Н.И. Действие минеральных удобрений и способов основной обработки почвы на продуктивность новых перспективных сортов сои // Новые технологии. 2020. Т. 16, № 5. С. 87–94.


Рецензия

Для цитирования:


Хатков К.Х., Мамсиров Н.И., Макаров А.А. Оценка эффективности звена севооборота «соя – озимая пшеница» и ее влияние на свойства почвы. Новые технологии / New technologies. 2021;17(5):134-144. https://doi.org/10.47370/2072-0920-2021-17-5-134-144

For citation:


Khatkov K.K., Mamsirov N.I., Makarov A.A. Estimation of the efficiency of the «soy – winter wheat» crop rotation link and its influence on soil properties. New Technologies. 2021;17(5):134-144. (In Russ.) https://doi.org/10.47370/2072-0920-2021-17-5-134-144

Просмотров: 133


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-0920 (Print)
ISSN 2713-0029 (Online)