Сравнительная оценка ростовых процессов и урожайности сортов пшеницы озимой в зависимости от элементов технологии

Введение. В условиях изменений климата критически важно обеспечить стабильно высокую урожайность зерна озимой пшеницы и её устойчивость к внешним воздействиям. Данное исследование направлено на решение этой задачи путём корректировки некоторых приемов зональных агротехнологий возделывания озимой пшеницы и выбора наиболее перспективных сортов, что и определяет его актуальность. Объект и методы исследования . Полевые исследования проводились в 2023-2025 гг. на опытном поле в центральной зоне Краснодарского края в соответствии с Методикой полевого опыта по Б.А. Доспехову. Материалом для изучения служили пять сортов озимой пшеницы кубанской селекции (Алексеич, Таня, Агрофак 100, Классика, Еланчик). Схема опыта включала варианты обработки почвы (вспашка (контроль), комбинированную). Повторность опыта четырехкратная. Статистическую обработку данных проводили методом дисперсионного анализа с использованием пакета программ Statistica. Цель исследования. Изучить влияние различных способов основной обработки почвы на формирование фотосинтетического потенциала и урожайность зерна пяти сортов озимой пшеницы. Результаты и обсуждение . Установлено, что способы обработки почвы оказывали существенное влияние на фотосинтетическую деятельность растений озимой пшеницы в течение вегетации. Максимальные показатели площади листьев и фотосинтетического потенциала (на уровне 2700-3020 тыс. м² /га × сут.) отмечены у сортов озимой пшеницы Алексеич, Классика, Еланчик на варианте с комбинированным приемом обработки почвы. В среднем за годы исследований максимальная урожайность зерна озимой пшеницы была получена при возделывании сорта Алексеич, Таня, Еланчик по поверхностной обработке, что достоверно превышало контроль. Корреляционный анализ подтвердил тесную связь между величиной фотосинтетического потенциала и уровнем урожайности зерна озимой пшеницы.

1. Дроздова В.В., Шеуджен А.Х., Нещадим Н.Н. Агроэкологическая эффективность применения минеральных удобрений при выращивании люцерны на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2013. № 43. С. 47-51.

2. Квашин А.А., Нещадим Н.Н., Горпинченко К.Н. Зависимость урожайности и качества зерна сортов озимой пшеницы от различных агротехнических приемов в условиях Западного Предкавказья // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 61. С. 91-99.

3. Коваль А.В. Влияние минеральных удобрений при разных способах обработки почвы на продуктивность озимой пшеницы сорта Бригада // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сборник статей по материалам Х Всероссийской конференции молодых ученых, посвященной 120-летию И.С. Косенко (Краснодар, 26-30 нояб. 2016 г.) / отв. за вып. А.Г. Кощаев. Краснодар: КубГАУ имени И.Т. Трубилина, 2017. С. 876-877.

4. Об экологических рисках, связанных с накоплением свинца и кадмия в зерне озимой пшеницы, выращенной на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья / Нещадим Н.Н. [и др.] // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2012. № 36. С. 115-118.

5. Продуктивность и технологические качества зерна озимой пшеницы сорта Гром в зависи-мости от применения регуляторов роста растений и азотных подкормок / Макаров А.А. [и др.] // Новые технологии. 2021. Т. 17, № 4. С. 111-125.

6. Квашин А.А. Нещадим Н.Н., Коваль А.В. Продуктивность и качество зерна сортов озимой пшеницы в зависимости от агротехнологий в условиях Западного Предкавказья // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2024. № 112. С. 105-112.

7. Урожайность сортов озимой пшеницы при различных агротехнологиях в центральной зоне Кубани / Нещадим Н.Н. [и др.] // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2022. № 96. С. 173-180.

8. Эффективность выращивания различных сортов озимой пшеницы в условиях недостаточного увлажнения Краснодарского края / Баршадская С.И. [и др.] // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 120. С. 1322-1336.

9. Изучение продуктивности и качества сортов пшеницы двуручки при посеве в озимый и яровой сроки / Ганоцкая Т.Л. [и др.] // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2021. № 168. С. 288-303.

10. Влияние технологии No-till на структуру и противодефляционные свойства чернозема обыкновенного в Центральном Предкавказье / Волошенкова Т.В. [и др.] // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36, № 9. С. 20-25.

11. Горпинченко К.Н. Техническая модернизация зернового производства в Краснодарском крае // Наука и мир. 2013. № 2 (2). С. 85-88.

12. Горпинченко К.Н. Система показателей инновационного развития в зерновом производстве // Вестник АПК Ставрополья. 2013. № 2 (10). С. 152-156.

13. Луценко Е.В., Горпинченко К.Н. Синтез системно-когнитивной модели природно-экономической системы, ее использование для прогнозирования и управления в зерновом производстве (4 часть – исследование объекта моделирования путем исследования его модели) // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2013. № 90. С. 784-793.

14. Экономическая эффективность и биоэнергетическая оценка длительного применения удобрений в севообороте / Квашин А.А. [и др.] // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 68. С. 76-85.

15. Горпинченко К.Н., Коваль А.В. Урожайность и экономическая целесообразность возделывания озимой пшеницы с использованием различных агротехнических приемов // Научно-технологическое обеспечение агропромышленного комплекса России: проблемы и решения: сборник тезисов по материалам III Национальной конференции (Краснодар, 27-28 марта 2019 г.) / отв. за вып. А.Г. Кощаев. Краснодар: КубГАУ имени И.Т. Трубилина, 2019. С. 49-50.

16. Влияние приемов выращивания на содержание основных элементов питания, тяжелых металлов в почве и урожайность зерна озимой пшеницы в центральной зоне Краснодарского края / Малюга Н.Г. [и др.] // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2012. № 35. С. 135-142.