Совершенствование агротехнологии производства высококачественных семян подсолнечника

Наибольшая доля среди общих производственных затрат при возделывании подсолнечника приходится на обработку почвы. Ее предназначение – увеличение запасов продуктивной влаги в почве, уменьшение темпов испарения с почвенной поверхности, улучшение режима питания растений и накопление атмосферных осадков, предотвращение накопления патогенов различных болезней, вредителей и сорняков. Некоторые из указанных задач почвенной обработки могут заменяться, например, внесением органоминеральных удобрений, использованием различных пестицидов, мульчированием почвенной поверхности измельченной соломой, внедрением, в соответствии со специализацией хозяйства, научно обоснованных севооборотов с высокопродуктивными полевыми культурами. В этой связи, исследования, проведенные на выщелоченных слитых черноземах, посвящены оптимизации некоторых элементов агротехники производства семян подсолнечника. Установлено действие отвальной вспашки, мелкой и глубокой безотвальных обработок почвы на фитоценотические условия формирования продуктивности гибрида подсолнечника Горстар. Отмечено сильное (на 0,06–0,08 г/см³) уплотнение слоя почвы 15–30 см на фоне мелкой безотвальной почвенной обработки, чем при остальных двух способах. Запасы доступной почвенной влаги в слое 0–150 см при глубокой безотвальной обработке почвы и отвальной пахоте равнялись соответственно 214,0 и 210,8 мм, а по мелкой безотвальной – 196,0 мм. На фоне отвальной пахоты получена минимальная засоренность посевов подсолнечника, что меньше на 36,5% по глубокой безотвальной обработке и на 63,5% по мелкой. Внесение баковой смеси довсходовых гербицидов Ацетал Про, КЭ и Бриг, КС обеспечивает прибавку к урожаю семян подсолнечника по всем способам основной обработки почвы на 0,14–0,27 т/га, а внесение почвенного гербицида Гардо Голд, КЭ – на 0,13–0,14 т/га.

1. Продуктивность зерновых культур при различных способах обработки почвы /Р.Л. Акчурин [и др.] // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33, № 8. С. 14–17.

2. Бушнев А.С. Особенности обработки почвы под подсолнечник // Земледелие. 2009. № 8. С. 13–15.

3. Дагужиева З.Ш. Влияние различных способов обработки почвы и сроков посева на продуктивность подсолнечника // Новые технологии. 2015. № 2. С. 193–197.

4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

5. Соблюдение принятых технологий – основа высокой урожайности подсолнечника / В.М. Лукомец [и др.] // Защита и карантин растений. 2016. № 6. С. 36–39.

6. Перспективные гибриды подсолнечника для условий Адыгеи / Н.И. Мамсиров [и др.] // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия, 4: Естественно-математические и технические науки. 2017. № 3 (206). С. 69–74.

7. Mamsirov N.I., Chumachenko Y.A., Udzhuhu A.C. Agrochemical properties of fused chernozem, depending on the methods of basic processing and the norms of fertilization. Ecology, Environment and Conservation. 2018; 24(1):462–471. (In Russ.)

8. Mamsirov N.I., Tuguz R.K., Khatkov K.K., Shaova Zh.A., Daguzhieva Z.Sh. Changes in agrophysical properties of compact chernozem depending on the soil treatment methods. World Applied Sciences Journal. 2013; 26(3): 312–317. (In Russ.)

9. Минимизация обработки почвы в полевых севооборотах Кубани / А.С. Найденов [и др.] // Научный журнал КубГАУ. 2015. № 52. С. 130–134.

10. Тишков Н.М., Бушнев А.С. Засоренность посевов масличных культур при различных способах основной обработки почвы в севообороте // Масличные культуры. 2012. Вып. 1 (150). С. 100–106.

11. Тишков Н.М., Бушнев А.С. Урожайность масличных культур в зависимости от систем основной обработки почвы в севообороте // Масличные культуры. 2012. Вып. 2. С. 121–126.

12. Тхакушинова Л.Н., Пхешхова М.Б., Мамсиров Н.И. Анализ продуктивности и качественных показателей маслосемян новых гибридов подсолнечника // Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства юга России: материалы Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием). Краснодар, 2018. С. 306–308.