Preview

Новые технологии / New technologies

Расширенный поиск

Влияние сельскохозяйственной техники на реализацию потенциала урожайности озимой твердой пшеницы

https://doi.org/10.47370/2072-0920-2021-17-1-78-86

Полный текст:

Аннотация

Данная статья посвящена проблеме выбора сельскохозяйственной техники, от эффективной эксплуатации которой зависит реализация продуктивного потенциала растений. Правильный выбор параметров и режимов агротехники – это основополагающая парадигма решения данной проблемы. Урожайность зерна складывается из интеграции работы сельскохозяйственной техники и его генетического потенциала. Именно оптимизация параметров способствует формированию полноценного стабильного урожая. В полевых условиях на продуктивность влияет множество трудно регулируемых факторов (погодные условия, агротехнические характеристики техники, резистентность посевного материала и др.). Для оптимизации процесса повышения продуктивности зерна требуется отбор семенного материала, его обеззараживание, а также посев по инновационным технологиям. Многокритериальная задача по выбору оптимальных режимов техники и предварительному отбору и анализу высокоурожайного зерна решается при помощи функции Харрингтона. Объектом исследования стали семь сортов озимой твердой пшеницы, дифференцированные по методике Казаковой и Лысогоренко. В 2020 году высокий урожай получен у сортов Амазонка (8,32 т/га), Кристелла (8,27 т/га), Янтарина (8,07 т/га), Яхонт (7,81 т/га). Дальнейший анализ семенного материала по морфотипам зародыша (МТЗ), по максимуму и минимуму массы отдельного зерна производился с помощью функции Харрингтона. Комплексная оценка зерен основных и минорных МТЗ показала, что высокоурожайные сорта Амазонка и Кристелла имеют оптимальную массу 1000 зерен, содержат минимальное количество зерен с минорным МТЗ и максимальное количество семян с основными МТЗ. Комплексная оценка посевной техники показала, что применение техники влияет на урожайность. Так, при посеве озимой пшеницы сеялкой СЗМ-360 заявленная урожайность снижается на 10–15%.

Об авторах

А. Г. Галаян
Азово-Черноморский инженерный институт – филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»
Россия

Алла Григорьевна Галаян, аспирант

ул. Ленина, д. 21, г. Зерноград, Ростовская область, 347740



С. Н. Медведько
ФГБУ «Северо-Кавказская государственная зональная машиноиспытательная станция»
Россия

Софья Николаевна Медведько, инженер I категории

ул. Ленина, д. 32, г. Зерноград, Ростовская область, 347740



А. В. Бондарев
Азово-Черноморский инженерный институт – филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»
Россия

Андрей Владимирович Бондарев, аспирант

ул. Ленина, д. 21, г. Зерноград, Ростовская область, 347740



В. Ю. Чундышко
ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет»
Россия

Вячеслав Юрьевич Чундышко, заведующий кафедрой информационной безопасности и прикладной информатики, кандидат технических наук, доцент

ул. Первомайская, д. 191, г. Майкоп, 385000



Список литературы

1. Жидков Г.А., Лаврухин П.В., Иванов П.А. Оценка посевной операции как элемент прогнозирования перспектив технологии растениеводства // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2012. № 1. С. 19–21.

2. Казакова А.С., Лысогоренко М.А. Морфотипы семенного зародыша различных сортов твердой озимой пшеницы [Электронный ресурс] // Живые и биокосные системы. 2014. № 6. URL: http://www.jbks.ru/archive/issue-6/article-11.

3. Медведько С.Н., Жидков Г.А., Шаповалова Л.Н. Методика комплексной оценки эффективности сельскохозяйственных машин и технологий с использованием функции Харрингтона // Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса: сборник научных трудов XII Международной научно-практической конференции в рамках XXII Агропромышленного форума Юга России и выставки «Интерагромаш». Ростов н/Д: ДГТУ, 2019. С. 774–777.

4. Суханова М.В., Забродин В.П., Суханов А.В. Смеситель-инкрустатор «Экомикс» – импульсное ударное устройство, исключающее травмирование семян при предпосевной обработке // Научная жизнь. 2018. № 6. С. 38–42.

5. Тютерев С.Л. Семена зерновых культур // Защита и карантин растений. 2005. № 3. С. 104.

6. Черемха Б.М. Посевные качества семян озимой пшеницы с разным соотношением линейных параметров // Селекция и семеноводство. 1989. № 1.

7. Шевченко В.Т. Морфолого-биологические исследования зародышей мягкой пшеницы в свете учения о разнокачественности семян // Биология и технология семян. Харьков, 1974. 209 с.

8. Derera N.F. The effects of preharvest. In Pre Harvest Field Sprouting in Cereals. Boca Raton, Florida: CRCPress. 1993. P. 3–14.

9. Khan M.L. Effects of seed mass on seedling / Act Oc. 2013. No. 25. P. 103–110.

10. Malcolm P.J., Holford P. Temperature and seed weight affect the germination // Sci Hor. 1998. P. 247–256.

11. Mandal S.M., Chakraborty D., Gupta K. Seed Size Variation: Influence on Germination and Subsequent Seedling // Res J of Seed Sci. 2008. No. 1. P. 26–33.

12. Nedeva D., Nicolova A. Fresh and dry weight changes and germination capacity of natural or premature desiccated developing Wheat seeds // Bul Jou Phy. 2009. No. 25. P. 3–15.

13. Sharma R.C., Tiwari A.K., Ortiz-Ferrara G. Reduction in kernel weight as a potential indirect selection criterion for wheat grain yield // Plant Breed. 2008. No. 8. P. 127–241.


Для цитирования:


Галаян А.Г., Медведько С.Н., Бондарев А.В., Чундышко В.Ю. Влияние сельскохозяйственной техники на реализацию потенциала урожайности озимой твердой пшеницы. Новые технологии / New technologies. 2021;17(1):78-86. https://doi.org/10.47370/2072-0920-2021-17-1-78-86

For citation:


Galayan A.G., Medvedko S.N., Bondarev A.V., Chundyshko V.Yu. Influence of agricultural machinery on the potential realization of winter hard wheat yield. New Technologies. 2021;17(1):78-86. (In Russ.) https://doi.org/10.47370/2072-0920-2021-17-1-78-86

Просмотров: 64


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-0920 (Print)
ISSN 2713-0029 (Online)