Влияние приёмов интенсификации на морфометрические показатели сортов картофеля Сибирской селекции

фунгицидного протравителя, гуминовых препаратов и минеральных удобрений) на морфометрические показатели растений сортов картофеля сибирской селекции разных групп спелости.

Объекты и методы исследования. В качестве объекта исследования выбраны три сорта сибирской селекции: ранний – Юна, среднеранний – Лина и среднеспелый – Златка. Исследования проведены в 2022-2024 гг. в Новосибирской области в почвенно-климатических условиях типичных для лесостепной зоны Западной Сибири. Закладку опыта и проведение учётов осуществляли в соответствии с общепринятыми методиками. У растений учитывали количество стеблей, длину стеблей и массу растений. Каждый из трех сортов картофеля размещали на фоне с минеральными удобрениями – N₄₀P₄₀K₈₀, а также на фоне естественного плодородия. Предпосадочную обработку клубней проводили инсектофунгицидом Селест Топ, КС с нормами расхода 0,4 и 0,2 л/т в смеси с гуминовыми препаратами Берес-8, Ж (норма расхода 0,2 л/т) и Реликт Р, Ж (0,01 л/т). Полученные данные обработаны методами дисперсионного анализа с определением степени влияния факторов и их взаимодействия.

Результаты и обсуждение. Установлено, что сорт Юна характеризуется высокой отзывчивостью к оптимизации минерального питания и применению регуляторов роста: на фоне N40P40K80 отмечено достоверное увеличение количества стеблей на 39% и высоты растений на 23,4%, а масса куста возрастала более чем в два раза по сравнению с контролем. Сорт Лина отличался высокими морфологическими показателями и выраженной реакцией на уровень минерального питания, при этом влияние гуминовых препаратов носило второстепенный характер. Сорт Златка проявил высокую стабильность морфологических признаков и слабую отзывчивость к изучаемым агроприёмам.

Заключение. Эффективность изучаемых приёмов в значительной степени определяется сортовыми особенностями.

1. Эффективность фунгицидных препаратов в борьбе с ризоктониозом / Васильева С.В. [и др.] // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. 2019. № 1 (39). С. 7-11.

2. Смирнова Ю.Д., Фомичева Н.В., Кашкова А.А. Применение кремне-гуминовых препаратов при возделывании картофеля // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2023. С. 59.

3. Усанова З.И., Прядеин С.Е. Влияние гуминовых препаратов на продуктивность и качество урожая сортов картофеля с фиолетовой мякотью клубней // Картофель и овощи. 2020. Т. 6. С. 27-31.

4. Васильева С.В., Зейрук В.Н., Деревягина М.К. Эффективность протравителей клубней в защите картофеля от болезней в Центральном регионе // Земледелие. 2020. № 4. С. 36-39. doi:10.24411/0044-3913-2020-10410.

5. Коржов С.И., Трофимова Т.А. Земледелие Центрального Черноземья: учебник. Воронеж: ВГАУ им. Императора Петра I, 2016. 415 с. ISBN 978-5-7267-0876-8. EDN WNPBWV.

6. Кудеяров В.Н., Семенов В.М. Проблемы агрохимии и современное состояние химизации сельскохозяйственного производства в Российской Федерации // Агрохимия. 2014. № 10. С. 3-17.

7. Грехова И.В. Влияние гуминовых препаратов на жизнедеятельность растений // Актуальные вопросы развития отраслей сельского хозяйства: теория и практика: материалы Третьей Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием) и I Всероссийской конференции молодых ученых АПК (Ростов-на-Дону, 01-03 окт. 2019 г.) / отв. ред. О.С. Безуглова. Ростов н/Д: ЮФУ, 2019. С. 27-33. EDN VQMREL.

8. Kurachenko N.L., Kolesnik A.A. Humus state of agrochernozems in the Chulym–Yenisei forest-steppe under transition to organic farming // Russian Agricultural Sciences. 2024. Т. 50, № 5. С. 461-466.

9. Humic substances as a versatile intermediary / Hriciková S. [et al.] // Life. 2023. No. 13. P. 858. doi:10.3390/life13040858.

10. Влияние агробиотехнологий на почвенное органическое вещество чернозема типичного слабоэродированного / Масютенко Н.П. [и др.] // Земледелие. 2025. № 5. С. 13-18.

11. Westermannl D.T., Davis J.R. Potato nutritional management changes and challenges into the next century // American Potato Jornal. 1992. Vol. 69. P. 753-767.

12. Шпанев А.М., Смук В.В., Фесенко М.А. Фитосанитарный эффект применения минеральных удобрений в посадках картофеля в Северо-Западном регионе // Агрохимия. 2017. № 12. С. 38-45.

13. Klikocka H. Influence of NPK fertilization enriched with S, Mg, and micronutrients contained in liquid fertilizer INSOL 7 on potato tubers yield (Solanum tuberosum L.) and infestation of tubers with Streptomyces scabies and Rhizoctonia solani // J. Elementol. 2009. Т. 14, № 2. P. 271-288.

14. Петров К.В., Арышева С.П., Иванкин Н.Г. Влияние органоминерального комплекса Гумитон и удобрения ФосАгро NPK на продуктивность и накопление ¹³⁷Cs растениями овса на дерновоподзолистой почве и черноземе // Агрохимический вестник. 2025. № 4. С. 72-77.

15. Афиногенова С.Н., Черкасов О.В. Влияние обработок гуматом и комплексными удобрениями на урожайность и показатели качества картофеля сортов Гала и Латона // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2020. № 8 (190). С. 68-75.

16. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Альянс, 2011. 351 с.

17. Методика проведения агротехнических опытов, учетов, наблюдений и анализов на картофеле / Жевора С. В. [и др.]. М.: ВНИИКХ, 2019. 119 с.

18. Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере. Новосибирск, 2012. 282 с