Политомический ключ для подбора растений по декоративным, фенологическим, фенотипическим признакам при озеленении городов Юга России

Классический подбор растений для озеленения городской среды представляет собой достаточно трудоемкий процесс, связанный с использованием большого количества справочных материалов, атласов и каталогов растений. Требуется рассматривать различные характеристики растений с учетом их декоративности, взаимной сочетаемости, приживаемости в природных условиях каждого региона и другое. Целью данной работы являлись разработка политомического ключа и создание на его основе современной компьютерной программы для упрощения подбора растений по декоративным, фенотипическим и фенологическим признакам при озеленении городов юга России. Был применен метод составления политомического ключа, как способа определения растений по нескольким ведущим признакам, когда исходные группы делятся одновременно на несколько более мелких. Учитывались жизненные формы, размер, габитус растений, характеристики ствола и кроны, особенности цветения и плодоношения, а также экологические требования. По результатам изучения ассортимента декоративных растений в крупных питомниках Краснодарского края и Республики Адыгея был составлен перечень наименований растений и применено кодирование их признаков при помощи политомического ключа. Ключ состоял из 8 разделов, благодаря которым возможно дать максимально полное описание растения по 36 параметрам. Составленная в результате база данных получила свидетельство государственной регистрации № 2023621905. База и работа политомического ключа, как компьютерная программа. Функционирование программы успешно апробировано. Созданная программа значительно упрощает работу по выбору ассортимента растений при озеленении, сокращая ее до нескольких минут.

1. Артемов И.А. Многовходовый политомический компьютерный ключ для определения астрагалов Сибири (Astragalus L., Fabaceae). Сибирский экологический журнал. 2010; 1 (6): 909-918.

2. Балковский Б.Е. Цифровой политомический ключ для определения растений. Киев: Наукова думка; 1964.

3. Балковский Б.Е. О повышении диагностической значимости признаков, используемых для определения растений. Ботанический журнал. 1962; 47(9): 1309-1314.

4. Барашков Д.Р. Разработка интерактивного определителя на основе политомического поиска. Интеграция ботанических исследований и образования: традиции и перспективы: труды Международной научно-практической конференции, посвященной 125-летию кафедры ботаники (Томск, 12-15 нояб. 2013 г.). Томск: Томск. ун-т; 2013: 7-8.

5. Варзарева В.Г., Трушева Н.А., Передельский Н.А. и др. Проблемы озеленения городов юга России на примере Майкопа. Актуальные проблемы лесного комплекса. 2016; 44: 154-159.

6. Калмыкова А.Л., Заигралова Г.Н., Азарова О.В. и др. Оценка декоративности древесных кустарников, используемых в озеленении г. Саратова. Новые технологии / New technologies. 2018; 1: 139-146.

7. Кирейчук А.Г., Лобанов А.Л., Смирнов И.С. и др. Интернет-определители биологических объектов. 5 лет спустя. Научный сервис в сети Интернет: экзафлопсное будущее: труды Международной суперкомпьютерной конференции (Новороссийск, 19-24 сент. 2011 г.). М.: МГУ; 2011: 449-453.

8. Кискин П.Х. Методы диагностики животных и растений на основе политомического принципа. Политомический принцип определения животных и растений. Кишинев: Штиинц; 1966: 19-40.

9. Лобанов А.Л. Логический анализ и классификация существующих форм диагностических ключей. Энтомологическое обозрение. 1972; 51(3): 668-681.

10. Лобанов А.Л. Диагностическая ценность качественных и количественных признаков в компьютерных определителях. Энтомологическое обозрение. 2015; 94(1): 197-202.

11. Лобанов А.Л., Кирейчук А.Г., Степаньянц С.Д., Смирнов И.С Диагностические ключи: от текстовых дихотомических до компьютерных. Труды Зоологического института РАН. Приложение № 2. 2013: 249-268.

12. Новакова А.Е. Расширение ассортимента декоративных растений для применения политомического ключа в ландшафтах урбанизированных территорий юга России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции аспирантов, докторантов и молодых ученых. Майкоп; 2021: 92-99.

13. Пименов М.Г., Остроумова Т.А. Зонтичные (Umbelliferae) России. М.: КМК; 2012.

14. Сметанина А.Н. Политомический анализ биоты Камчатки. М.: Русайнс; 2023.

15. Трушева Н.А. Подбор лиан для вертикального озеленения города Майкопа с помощью политомического ключа. Актуальные проблемы лесного комплекса. 2019; 54: 213-218.

16. Хмарик А.Г., Сластунов Д.Д., Егоров А.А. и др. Компьютерная система Тaxon.pro для идентификации и исследования биологических таксонов в сети Интернет. Растительный мир Азиатской России. 2015; 2(18): 79-84.

17. Dallwitz M.J. A general system for coding taxonomic descriptions. 1980; 29: 41-46.

18. Dallwitz M.J., Paine T.A., Zurcher E.J. Principles of interactive keys. 2000 onwards. 20 Р. delta-intkey.com/

19. Lawrance J.F., Hastings A.M., Dallwitz M.J., Paine T.A. and Zurcher E.J.: Beetles of the World: A Key and Information System for Families and Subfamilies. CD-ROM. Article in European Journal of Entomology. June 2001; 98(2): 165-166.

20. Penev L., Sharkey M., Erwin T., van Noort S., Buffington M., Seltmann K., Johnson N., Taylor M., Thompson F., Dallwitz M. Data publication and dissemination of interactive keys under the open access model. ZooKeys. 2009; 21: 1-17.

21. Sharkey М, Yu D., van Noort S., Seltmann K., Penev L. Revision of the Oriental genera of Agathidinae (Hymenoptera, Braconidae) with an emphasis on Thailand and interactive keys to genera published in three different formats. ZooKeys. 2009; 21 19-54.

22. Ung V., Dubus G., Zaragüeta-Bagils R. et al. Xper2: introducing e-taxonomy. Bioinformatics. 2010. 26(5): 703-704.