Возделывание маклеи сердцевидной в Белгородской области

Маклея сердцевидная – вечнозеленое растение, причисленное к роду маковых, с древних времен получила распространенное использование в народной медицине. Уникальную особенность маклеи сердцевидной – избавлять от различных заболеваний – можно объяснить имеющейся в зеленой ее составляющей алкалоидов, сангвинарина и хелеритрина. В период 2019–2021 годов в Белгородском филиале Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский институт лекарственных и ароматических растений» были проведены полевые исследования с целью изучения влияния комплексного удобрения с микроэлементами АгроМастер марки 13-40-13 на продуктивность маклеи сердцевидной. Комплексные удобрения являются важным резервом повышения продуктивности сельскохозяйственных культур, в том числе лекарственных и ароматических растений [4, с. 273]. Наряду с основным внесением минеральных удобрений существенная роль принадлежит подкормке растений, особенно комплексными удобрениями с микроэлементами. Основными компонентами комплексных удобрений являются макроудобрения (азот, фосфор, калий и другие), которые необходимы для полноценного роста и развития любых сельскохозяйственных культур. Вспомогательный состав комплексных удобрений включает такие важнейшие химические элементы как цинк, медь, марганец и другие. Всё вышеперечисленное делает применение комплексных удобрений незаменимым приемом повышения продуктивности возделываемых культур [6, с. 194; 7, с. 138; 11, с. 55]. В задачи исследования входило изучить особенности адаптации, ростовых процессов и урожайности маклеи сердцевидной в конкретных агроэкологических условиях. Варианты полевого исследования включали различные дозы удобрения АгроМастер марки 13-40-13 (от 2 до 5 кг/га) при однократной и двукратной обработке растений для выявления оптимального значения. Наибольшая интенсивность ростовых процессов, а также прирост листостебельной массы были выявлены при двукратной обработке растений в дозе по 2,0 + 2,0 кг/га. Вариант с максимальной дозой удобрения составил 5,0 кг /га при двукратной обработке обеспечил несущественный прирост урожайности – 0,1 т/га на фоне лучшего варианта.

1. Опыт вегетативного размножения представителей рода маклея (Macleaya R.Br.) / Е.А. Абизов [и др.] // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений. М.: ВИЛАР, 2004. С. 180–185.

2. Абизов Е.А. Ботанико-фармакогностическое изучение представителей рода маклея (Macleaya R. Br.): автореф. дис. … канд. фармац. наук: 15.00.02, 03.00.05. М., 2004. 23 c.

3. Артамонов Е.С., Куркин В.А. Актуальные аспекты стандартизации сырья и препаратов маклеи // Химия растительного сырья. 2007. № 2. С. 55–58.

4. Афанасьев А.В., Кулишова И.В., Яхтанигова Ж.М. Изучение влияния микроудобрения на ростовые процессы маклеи сердцевидной // Сборник материалов Третьего международного симпозиума. М., 2021. С. 273–275.

5. Бейдеман И.М. Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях. М., 1954. С. 28.

6. Быкова O.A. Приемы повышения продуктивности маклеи сердцевидной // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений: сборник. М.: ВИЛАР, 2004. С. 194–196.

7. Быкова O.A. Влияние регуляторов роста на маклею сердцевидную (Macleaya cordata (Willd.) R. Br.) // Труды Кубанского Госагроуниверситета. 2011. № 3 (30). С. 138–141.

8. Биопродуктивность лапчатки белой (Potentilla alba L.) при интродукции в условиях центральной зоны Краснодарского края / Быкова О.А. [и др.] // Вопросы биологической медицинской и фармацевтической химии. 2016. № 9. С. 19–23.

9. Вичканова С.А. Клинические исследования антимикробного растительного препарата сангвиритрин // Фармация. 2003. Т. 52, № 2. С. 31–34.

10. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. 5-е изд. перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

11. Егоренко С.А., Безручко Е.В. Микроудобрения. Назначение и эффективность. Основные заблуждения и ошибки // Перспективы использования инновационных форм удобрений, средств защиты и регуляторов роста растений в агротехнологиях сельскохозяйственных культур: материалы докладов участников Девятой научно-практической конференции «Анапа – 2016». М.: ВНИИА, 2016. С. 54–56.

12. Сангвикол – новая лекарственная форма сангвиритрина / Истранова Е.В. [и др.] // Фармация. 2002. Т. 51, № 4. С. 27–29.

13. Кремниевые удобрения как фактор повышения засухоустойчивости растений / Матыченков В.В. [и др.] // Агрохимия. 2007. № 5. С. 63–67.

14. Погоцкая А.А. Фармакогностический анализ маклеи сердцевидной (Macleaya cordata) и чистотела большого (Chelidonium majus): автореф. дис. … канд. фарм. наук. Витебск, 2011. 21 c.

15. Эффективность применения регуляторов роста и микроудобрений на эфиромасличных культурах / Пушкина Г.П. [и др.] // Достижения науки и техники АПК. 2010. № 7. С. 15–17.

16. Яхтанигова Ж.М., Кулишова И.В., Сидельников В.И. Лекарственные растения в Белгородской области // Актуальные вопросы науки и образования: материалы Второй международной научно-практической конференции. Майкоп: МГТУ, 2020. C. 159–160.