Биологические особенности хурмы виргинской (Diospyros virginiana L.)

В данной статье представлены результаты многолетних наблюдений по биологии хурмы виргинской. Приводятся как положительные, так и отрицательные свойства данного вида. Предоставлены фенологические показатели: набухание почек, появление первых листьев, бутонизация, цветение, начало созревания плодов. Diospyros virginiana L. гексаплоид (2n = 90), однако следует отметить, что наряду с гексаплоидной существует и тетраплоидная раса (2n = 60). Растения данного вида, в основном, двудомные, цветки обоеполые. Фаза цветения проходит в первой декаде июня, что на одну-две недели позже, чем у хурмы восточной и кавказской. Процент полезной завязи довольно высокий – 27–29%. По размеру плоды мельче восточной хурмы, но в три-четыре раза крупнее кавказской. Имеют форму шаровидную или коническую, по величине от двух до пяти см в диаметре. В твердом состоянии плоды терпкие, однако зрелые плоды очень сладкие, содержание сахаров доходит до 20%. Продолжительность созревания – полтора месяца. Количество семян в плодах составляет три-пять штук, они по сравнению с семенами кавказской крупнее. Diospyros virginiana L. в основном встречается в диком виде в США, где ее используют в качестве подвоя на тяжелых, заболоченных почвах для культурных сортов хурмы восточной, так как спокойно выносит близость грунтовых вод, мирится с временным затоплением и речными паводками. В Российской Федерации ее практически не используют, так как она уступает по урожайности растениям, привитым на хурме кавказской, и образует много поросли. Большим достоинством является зимостойкость хурмы виргинской – она значительно выше, чем у культурных сортов. Без каких-либо повреждений переносит понижение температуры до минус 25–280 С. В селекции ее используют для получения сортов с высокой морозостойкостью для расширения ареала возделывания и продвижения в более северные районы.

1. Омаров М.Д. Подбор подвоев для хурмы восточной // Субтропические культуры. 1961. № 3. С. 94–98.

2. Омаров М.Д. Морфолого-биологические особенности видов хурмы // Субтропическое и декоративное садоводство. 2009. № 42–2. С. 347–355.

3. Омаров М.Д. Перспективы расширения ареала хурмы в Российской Федерации // Субтропическое и декоративное садоводство. 2011. С. 24.

4. Омаров М.Д. Перспективные гибриды хурмы восточной // Садоводство и виноградарство. 2014. № 4. С. 26–27.

5. Омаров М.Д., Кулян Р.В., Омарова З.М. Хурма восточная в коллекции ВНИИЦиСК – основа для выделения источников хозяйственно-ценных признаков // Плодоводство и ягодоводство России. 2018. Т. 55. С. 46–53.

6. Омаров М.Д., Омарова З.М. Архитектоника корневой системы хурмы восточной в зависимости от подвоя и рельефа // Новые технологии. 2019. Вып. 4 (50). С. 174–182.

7. Соловьева Л.В., Омаров М.Д. Цитологическое исследование некоторых сортов и видов хурмы // Вестник МГУ. Серия: Биология. 1986. № 4. С. 19–21.

8. Пасенков А.К. Итоги сортоизучения восточной хурмы и маслины на южном берегу Крыма. Харьков, 1970.

9. Тахтаджян А.Л. Происхождение и расселение цветочных растений. Л.: Колос, 1970. 144 с.

10. Тимофеев С.Н., Гинцберг С.С. Японская хурма и опыты разведения ее в Закавказье // Сборник сведений по культуре ценных растений на Кавказе. Вып. 2. Тифлис, 1895. С. 101–117.