mkgtuНовые технологии / New technologiesNew Technologies2072-09202713-0029МГТУ10.47370/2072-0920-2026-22-3-83-93mkgtu-902Research ArticleСЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИAGRICULTURAL SCIENCESВлияние различных способов обработки почвы на агрофизические свойства выщелоченного слитого чернозема и урожайность сельскохозяйственных культурThe effect of different soil tillage methods on the agrophysical properties of leached compact chernozem and crop yieldshttps://orcid.org/0000-0002-6135-6057БлагополучнаяО. А.BlagopoluchnayaO. A.

Благополучная Ольга Анатольевна - старший научный сотрудник отдела земледелия, Научно-исследовательский институт сельского хозяйства.

385064, Майкоп, п. Подгорный, ул. Ленина, 48

Olga A. Blagopoluchnaya - Senior Researcher, Department of Agriculture, Research Institute of Agriculture, Maykop State Technological University.

385064, Maikop, Podgorny, 48 Lenin St.

blagopolu4naya@list.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4581-5505МамсировН. И.MamsirovN. I.

Мамсиров Нурбий Ильясович - доктор сельскохозяйственных наук, доцент, заведующий кафедрой технологии производства сельскохозяйственной продукции.

385000, Майкоп, ул. Первомайская, 191

Nurbiy I. Mamsirov - Dr Sci. (Agr.), Associate Professor, Maykop State Technological University.

385000, Maikop, 191 Pervomayskaya St.

nur.urup@mail.ruФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Майкопский государственный технологический университет»РоссияMaykop State Technological UniversityRussian Federation2026131020262238393Copyright © Благополучная О.А., Мамсиров Н.И., 20262026Благополучная О.А., Мамсиров Н.И.Blagopoluchnaya O.A., Mamsirov N.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://newtechology.mkgtu.ru/jour/article/view/902

Введение. Существенное влияние на агрофизические свойства почвы оказывает выбор способа обработки. Цель исследований. Изучение влияния отвальных и безотвальных способов обработки почвы на агрофизические показатели (запасы продуктивной влаги, плотность сложения, агрегатный состав), а также урожайность сельскохозяйственных культур. Методы. Научную работу проводили на полях Адыгейского научно-исследовательского института в 2015-2018 гг., почва которых представлена слитым черноземом, в севообороте при чередовании пропашных, озимых зерновых и бобовых культур. Схема опыта включала четыре варианта: 1. Вспашка (ПН-4-35) (контроль). 2. Чизельная обработка (ПЧ-2,5). 3. Мелкая обработка (КПЭ-3,8). 4. Поверхностная обработка (БДМ-4). Результаты. В исследованиях установлено, что наибольшие запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы отмечены на вариантах с постоянной поверхностной обработкой 85,5-138,5 мм; с ежегодной обработкой противоэрозионным культиватором 85,1-138,1 мм. Плотность сложения почвы не превышала оптимальных значений в слое почвы 0-40 см 1,03-1,23 г/см3. Применение чизельной обработки обеспечило более рыхлое сложение почвы (объемная масса 1,1 г/см3) в отличие от отвальной и поверхностной обработок, где почва была более плотной – 1,20 г/см3. Наибольшее количество агрономически ценных агрегатов 2,5-10 мм в посевном слое почвы отмечено на варианте с постоянной чизельной обработкой на посевах кукурузы на силос 66,0 %. Наиболее глыбистая структура почвы обозначена на варианте с постоянной обработкой КПЭ-3,8 – 45,1 % по пшенице озимой. Ежегодная вспашка, оказала наиболее благоприятное влияние на урожайность возделываемых культур. При обработках почвы без оборота пласта происходило снижение урожайности: чизелевание на 2,4 %, КПЭ-3,8 – 6,2 %, дисковая борона – 8,5 %. Заключение. В результате многолетних исследований установлено, что применение обработок почвы без оборота пласта не оказало негативного влияния на агрофизические свойства почвы.

Introduction. The choice of tillage method significantly influences the agrophysical properties of soil. The goal of the research was to study the impact of moldboard and non-moldboard tillage methods on agrophysical parameters (productive moisture reserves, bulk density, aggregate composition), as well as crop yields. The methods. The research was carried out in the fields of the Adygh Research Institute in 2015-2018. The soils of the Institute are represented by compact chernozem, in a crop rotation with alternating row crops, winter grains and legumes. The experimental design included four options: 1. Plowing (PN-4-35) (control). 2. Chisel cultivation (PC-2.5). 3. Shallow cultivation (KPE-3.8). 4. Surface cultivation (BDM-4). The results. The research established that the largest reserves of productive moisture in the meter-deep soil layer were noted in the options with constant surface cultivation of 85.5-138.5 mm; with annual cultivation with an anti-erosion cultivator 85.1-138.1 mm. The soil bulk density did not exceed the optimal values in the 0-40 cm soil layer (1.03-1.23 g/cm3). The use of chisel tillage ensured a looser soil structure (bulk density of 1.1 g/cm3) in contrast to moldboard and surface tillage, where the soil was denser - 1.20 g/cm3. The highest amount of agronomically valuable aggregates of 2.5-10 mm in the seed layer of the soil was noted in the variant with constant chisel tillage for corn crops for silage (66.0 %). The most blocky soil structure was noted in the variant with constant tillage KPE-3.8-45.1 % for winter wheat. Annual plowing had the most favorable effect on the yield of cultivated crops. With non-inversion tillage, yields decreased: chisel tillage by 2.4 %, KPE-3.8 by 6.2 %, and disc harrow by 8.5 %. Conclusion. Long-term research has shown that non-inversion tillage does affect the agrophysical properties of the soil.

способы обработки почвычизелеваниеотвальная обработкамелкая обработкаповерхностная обработкаагрофизические показателиплотность сложения почвыструктурно-агрегатный составмезоагрегатымакроагрегатыурожайностьtillage methodschisel tillagemoldboard tillageshallow tillagesurface tillageagrophysical parameterssoil bulk densitystructural-aggregate compositionmesoaggregatesmacroaggregatesyieldReferencesКузина Е.В. Влияние способов обработки почвы на физические свойства черноземов, влагообеспеченность посевов и урожайность яровой пшеницы // Международный сельскохозяйственный журнал. 2021. Т. 6, № 3 (381). С. 40-43.Kuzina E.V. Effect of soil cultivation methods on physical properties of chernozems, moisture supply of crops and the yield of spring wheat // International Agricultural Journal. 2021. Vol. 6, No. 3 (381). P. 40-43. [In Russ.].Accumulation and preservation of productive moisture in resource-saving technologies / Lapshinov N.A. [et al.] // Mezdunarodnyj naucno-issltdovatelskij zurnal. 2013. No. 4 (11). Р. 131-134.Accumulation and preservation of productive moisture in resource-saving technologies / Lapshinov N.A. [et al.] // International scientific-research journal. 2013. No. 4 (11). P. 131-134.Влияние приемов основной обработки почвы в севообороте на динамику влажности и агрофизические свойства чернозема выщелоченного / В.Н. Романов [и др.] // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32, № 5. С. 32-34. DOI: 10.24411/0235-2451-2018-10508.Effect of primary tillage techniques in crop rotation on the moisture dynamics and agrophysical properties of leached chernozem / Romanov V.N. [et al.] // Achievements of science and technology of the agroindustrial complex. 2018. Vol. 32, No. 5. P. 32-34. DOI: 10.24411/0235-2451-2018-10508. [In Russ.].The effect of the methods of basic soil treatment on its agrophysical parameters / Mamsirov N.I. [et.al.] // International Journal of Engineering & Technology. 2018. No. 7 (4.38). P. 1167-1173.The effect of the methods of basic soil treatment on its agrophysical parameters / Mamsirov N.I. [et.al.] // International Journal of Engineering & Technology. 2018. No. 7 (4.38). P. 1167-1173.Чумаченко Ю.А., Мамсиров Н.И., Шхапацев А.К. Влияние агрофизических и агрохимических свойств слитых и выщелоченных черноземов на урожайность сельскохозяйственных культур // Новые технологии / New technologies. 2017. Вып. 4. С. 134-138.Chumachenko Yu.A., Mamsirov N.I., Shkhapatsev A.K. Influence of agrophysical and agrochemical properties of drained and leached chernozems on the yield of agricultural crops // Novye tehnologii / New technologies. 2017. Iss. 4. P. 134-138. [In Russ.].Белоусова Е.Н., Белоусов А.А. Оценка агрофизических свойств чернозема в условиях перехода на почвозащитные технологии обработки // Агрофизика. 2021. № 3. С. 1-9. DOI: 10.25695/AGRPH.2021.03.01.Belousova E.N., Belousov A.A. Assessment of agrophysical properties of chernozem in the context of the transition to soil-protective processing technologies // Agrophysics. 2021. No. 3. P. 1-9. DOI: 10.25695/AGRPH.2021.03.01. [In Russ.].Дедов А.В., Шевченко В.А. Влияние способов основной обработки почвы, удобрений на агрофизические свойства почвы, урожайность и энергетическую эффективность выращивания ячменя // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2023. Т. 16, № 1 (76). С. 13-25. https//:doi.org/10.53914/issn2071-2243_2023_1_13-25.Dedov A.V., Shevchenko V.A. The influence of primary tillage methods and fertilizers on the agrophysical properties of the soil, crop yield, and energy efficiency of barley cultivation // Bulletin of the Voronezh State Agrarian University. 2023. Vol. 16, No. 1 (76). P. 13-25. https//:doi.org/10.53914/issn2071-2243_2023_1_13-25. [In Russ.].Влияние способов обработки почвы и видов удобрений на агрофизические свойства почвы, засоренность посевов и урожайность ячменя / Носкова Е.Н. [и др.] // Таврический вестник аграрной науки. 2022. № 3 (31). С. 148-158. EDN: URZDYV.The influence of tillage methods and types of fertilizers on the agrophysical properties of the soil, weed infestation of crops and the yield of barley / Noskova E.N. [et al.] // Tavricheskiy Vestnik Agrarnoi Nauki. 2022. No. 3 (31). P. 148-158. EDN: URZDYV. [In Russ.].Гулаев В.М., Зудилин С.Н., Гулаева Н.В. Влияние основной обработки почвы на агрофизические показатели плодородия почвы на посевах сои // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16, № 5 (3). С. 1090-1092.Gulaev V.M., Zudilin S.N., Gulaeva N.V. The influence of primary tillage on the agrophysical indicators of soil fertility in soybean crops // Bulletin of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. 2014. Vol. 16, No. 5 (3). P. 1090-1092. [In Russ.].Влияние минимальной обработки на структурное состояние почвы / В.Н. Романов [и др.] // Вестник КрасГАУ. 2022. № 5. С. 58-65. DOI: 10.36718/1819-4036-2022-5-58-65.The influence of minimum tillage on the structural state of the soil / V.N. Romanov [et al.] // Bulletin of KrasSAU. 2022. No. 5. P. 58-65. DOI: 10.36718/1819-4036-2022-5-58-65. [In Russ.].Борин А.А., Лощинина А.Э. Агрофизические свойства и засоренность почвы при применении агротехнологий разной интенсивности // Агрофизика. 2020. № 2. С. 7-14. DOI: 10.25695/AGRPH.2020.02.02.Borin A.A., Loshchinina A.E. Agrophysical properties and soil weed infestation with different intensity of agricultural technologies // Agrophysics. 2020. No. 2. P. 7-14. DOI: 10.25695/AGRPH.2020.02.02. [In Russ.].Сахаров А.В., Мищенко В.В., Еремин Д.И. Агрофизические свойства чернозема выщелоченного при различном его использовании в лесостепной зоне Зауралья // Вестник Курганской ГСХА. 2020. № 3. С. 62-67.Sakharov A.V., Mishchenko V.V., Eremin D.I. Agrophysical properties of leached chernozem with different uses in the forest-steppe zone of the Trans-Urals // Bulletin of the Kurgan State Agricultural Academy. 2020. No. 3. P. 62-67. [In Russ.].Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416 с.Dospekhov B.A. Methods of field experiments. Moscow: Kolos, 1979. 416 p. [In Russ.].Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М. Туликов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1987. 383 с.: ил. (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).Practical training in Agriculture / B.A. Dospekhov, I.P. Vasiliev, A.M. Tulikov. 2nd revised and add. edition. Moscow: Agropromizdat, 1987. 383 p.: ill. (Textbooks and teaching aids for students of higher educational institutions). [In Russ.].Практикум по почвоведению / под ред. И.С. Кауричева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1980. 272 с.: ил. (Учебники и учебные пособия для высших сельскохозяйственных учебных заведений).Practical training in Soil science / edited by I.S. Kaurichev. 3rd revised and add. edition. Moscow: Kolos, 1980. 272 p.: ill. (Textbooks and teaching aids for higher agricultural educational institutions). [In Russ.].Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1986. 416 с.: ил. (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).Vadyunina A.F., Korchagina Z.A. Methods for studying the physical properties of soils. 3rd revised and add. Moscow: Agropromizdat, 1986. 416 p.: ill. (Textbooks and teaching aids for students of higher educational institutions). [In Russ.].Лучинский С.И, Тарасенко Б.И., Кравченко Р.В. Управление агрофизическими свойствами почвы: учебное пособие. Краснодар: КубГАУ, 2021. 106 с.Luchinsky S.I., Tarasenko B.I., Kravchenko R.V. Management of agrophysical properties of soil: a tutorial. Krasnodar: KubSAU, 2021. 106 p. [In Russ.].

The authors declare that there are no conflicts of interest present.