mkgtuНовые технологии / New technologiesNew Technologies2072-09202713-0029МГТУ10.47370/2072-0920-2022-18-4-150-160mkgtu-630Research ArticleСЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИAGRICULTURAL SCIENCESЭффективность приемов возделывания ячменя озимого на зеленую массу для заготовки объемистых кормовEfficiency of winter barley cultivation methods for herbage for bulk feed conservationДевтероваН. И.DevterovaN. I.

Девтерова Наталья Ильинична, старший научный сотрудник отдела земледелия Научно-исследовательского института сельского хозяйства

ул. Ленина, д. 48, п. Подгорный, г. Майкоп, 385064

тел.: +7 (908) 228 18 11

Natalya I. Devterova, a senior researcher of the Department of Agriculture, the Research Institute of Agriculture

48 Lenin str., Podgorny settl., Maikop, 385064

tel.: +7 (908) 228 18 11

devterova55@mail.ruНаучно-исследовательский институт сельского хозяйства ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет»РоссияThe Research Institute of Agriculture of FSBEI HE «Maikop State Technological University»Russian Federation202224022023184150160Copyright © Девтерова Н.И., 20232023Девтерова Н.И.Devterova N.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://newtechology.mkgtu.ru/jour/article/view/630

В статье представлены результаты экономической и биоэнергетической оценки приемов возделывания ячменя озимого для заготовки объемистых кормов. В краткосрочном опыте изучали влияние пяти уровней минерального питания на двух способах обработки почвы в звене севооборота: соя – ячмень озимый на черноземах слитых выщелоченных южнопредгорной зоны Адыгеи. Применяли разноглубинные способы обработки почвы на 20–22 см (вспашка) и 12–16 см (поверхностная обработка). В качестве фона в вариантах использовали основные удобрения аммофос и аммиачную селитру в виде подкормок (N30; N45; N60). Выявлено, что применение поверхностной обработки снижало урожайность зеленой массы ячменя озимого на 21–41%. Средняя урожайность варьировала от 8,8 по поверхностной обработке до 12,8 т/га по вспашке. Наиболее высокий уровень урожайности 19,2 т/га по вспашке и 12,0 т/га по поверхностной обработке. Выявлено, что зеленая масса исследуемых сортов ячменя озимого в 1 кг натурального корма содержит в среднем от 0,42 до 0,605 ЭКЕ (энергетических кормовых единиц). Анализ питательной ценности полученной зеленой массы показал в 1 кг сухого вещества корма по вспашке: сырого протеина 10,1%, обменной энергии 11,72 МДж, кормовых единиц (Ке) 1,12; по поверхностной обработке – 8,8%, 11,72 МДж, 1,13 (Ке). Наибольшая урожайность сформирована по приему возделывания с внесением 60 кг д.в. N по фону (N24 P104) – по вспашке. Наиболее рентабелен вариант по вспашке: Фон + N60 (сорт Романс), при урожайности 19,2 т/га прибыль от реализации 10603,8 тыс. рублей, уровень рентабельности 58,3%. Биоэнергетическая оценка приемов возделывания показала, что на каждую единицу энергии, вложенную в производство зеленой массы ячменя озимого в лучших вариантах получено от 2,75 до 2,92 единиц энергии.

The article presents the results of the economic and bioenergetic assessment of winter barley cultivation methods for harvesting bulky fodder. In a short-term experiment the effect of five levels of mineral nutrition on two methods of tillage in the crop rotation link soybean – winter barley, on fused leached chernozems of the southern foothill zone of Adygea has been studied. Differentdepth methods of tillage have been used for 20–22 cm (plowing) and 12–16 cm (surface tillage). As a background on the variants, the main fertilizer ammophos and ammonium nitrate have been used as top dressings (N30; N45; N60). It has been revealed that the use of surface treatment reduces the yield of winter barley green mass by 21-41%. The average yield varied from 8.8 for surface tillage to 12.8 t/ha for plowing. The highest level of productivity is 19.2 for plowing and 12.0 t/ha for surface treatment. It has been revealed that the green mass of the studied varieties of winter barley in 1 kg of natural feed contains, on average, from 0.42 to 0.605 EFU (energy feed units). Analysis of the nutritional value of the obtained green mass has shown: in 1 kg of dry matter of feed for plowing: crude protein 10.1%, exchange energy 11.72 MJ, feed units (Ke) 1.12; for surface treatment – 8.8%, 11.72 MJ, 1.13 (Ke). The highest yield has been formed according to the cultivation method, with the introduction of 60 kg of a.i. N by background (N24 P104) – by plowing. The most profitable plowing option is: Background + N60 (Romans variety), with a yield of 19.2 t / ha, the profit from the sale is 10603.8 thousand rubles, the profitability level is 58.3%. Bioenergetic assessment of cultivation methods has shown that for each unit of energy invested in the production of winter barley green mass, on the best options, from 2.75 to 2.92 units of energy have been obtained.

ячмень озимыйзвено севооборотазеленая массаобработка почвыудобренияприемы возделыванияурожайностьпитательная ценностьобъемистые кормаэкономическая и биоэнергетическая эффективностьрентабельностьwinter barleycrop rotation linkgreen masstillagefertilizerscultivation methodsproductivitynutritional valuebulky feedeconomic and bioenergetic efficiencyprofitabilityReferencesМетодика и нормативная база экономической оценки агротехнических мероприятий и их комплексов. М.: ВНИИЗХ, 1986. 91 с.Methodology and regulatory framework for the economic assessment of agrotechnical measures and their complexes. Moscow: VNIIZH; 1986. (In Russ.)Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.Dospekhov B.A. Methods of field experience. Moscow: Agropromizdat, 1985. (In Russ.)Шеуджен А.Х., Бондарева Т.Н., Кизинек С.В. Агрохимические основы применения удобрений. Майкоп: Полиграф-ЮГ, 2013. 90 с.Sheudzhen A.Kh., Bondareva T.N., Kizinek S.V. Agrochemical bases for the use of fertilizers. Maikop: Polygraph-Yug, 2013. (In Russ.)Шеуджен А.Х. Питание и удобрение зерновых культур. Ячмень. Майкоп: Аякс, 2010. С. 8–9.Sheudzhen A.Kh. Nutrition and fertilizer of grain crops. Barley. Maikop: Ajax, 2010: 8–9. (In Russ.)Ригер А.Н., Пицыков И.С., Чернышов В.Н. Эффективность злаково-бобовых смесей на Кубани // Актуальные проблемы агропромышленного комплекса Юга России: сборник докладов по материалам Всероссийской научно-практической конференции (14–16 окт. 2015 г.). Майкоп: Магарин О.Г., 2015. С. 228–231.Riger A.N., Pitsykov I.S., Chernyshov V.N. The effectiveness of cereal-bean mixtures in the Kuban // Actual problems of the agro-industrial complex of the South of Russia: a collection of reports based on the materials of the All-Russian scientific and practical conference (October 14–16, 2015). Maikop: Magarin O.G., 2015: 228–231. (In Russ.)Девтерова Н.И., Мамсиров Н.И., Золотарева Ю.О. Усовершенствованная технология комплексного использования средств химизации при возделывании озимого ячменя на слитых черноземах Адыгеи: результаты исследований. Майкоп: Магарин О.Г., 2011. С. 30–33.Devterova N.I., Mamsirov N.I., Zolotareva Yu.O. Improved technology for the integrated use of chemicals in the cultivation of winter barley on the drained chernozems of Adygea: the research results. Maikop: Magarin O.G., 2011: 30–33. (In Russ.)Биоэнергетическая и экономическая эффективность возделывания гороха в зависимости от доз удобрений в северной зоне Краснодарского края / Васюков П.П. [и др.] // Эволюция научных технологий в растениеводстве: сборник научных трудов, в честь 90-летия КНИИСХ им. П.П. Лукъяненко: в 4-х т. Т. 4. Механизация. Земледелие. Защита растений. Экономика. Краснодар, 2004. С. 290–297.Vasyukov P.P. [et al.] Bioenergy and economic efficiency of pea cultivation depending on the doses of fertilizers in the northern zone of the Krasnodar Territory. Evolution of scientific technologies in crop production: a collection of scientific papers, in honor of the 90th anniversary of the KNIISH name after P.P. Lukyanenko: in 4 volumes. V. 4. Mechanization. Agriculture. Plant protection. Economy. Krasnodar; 2004: 290–297. (In Russ.)Девтерова Н.И. Экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания овса ярового в условиях южно-предгорной зоны Адыгеи // Инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Нечерноземье: сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции (Суздаль, 2–4 мая 2013 г.). Суздаль, 2013. 370 с.Devterova N.I. Economic and bioenergetic efficiency of spring oat cultivation in the conditions of the southern foothill zone of Adygea. Innovative technologies for the cultivation of agricultural crops in the Non-Chernozem region: a collection of reports of the All-Russian Scientific and Practical Conference (Suzdal, May 2–4, 2013). Suzdal, 2013. (In Russ.)Девтерова Н.И. Применение удобрений при возделывании овса ярового на фоне различных способов обработки почвы // Новые технологии. 2016. Вып. 3. С. 99–104.Devterova N.I. The use of fertilizers in the cultivation of spring oats against the background of various methods of tillage. New technologies. 2016; 3: 99–104.Татошин И.Ф., Начесова Н.А. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур // Сборник научных трудов. Вып. IV. Майкоп: Качество, 2001. С. 122–128.Tatoshin I.F., Nacheva N.A. Bioenergetic assessment of technologies for cultivation of agricultural crops. Collection of scientific papers. Iss. IV. Maikop: Kachestvo, 2001: 122–128. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.