mkgtuНовые технологии / New technologiesNew Technologies2072-09202713-0029МГТУ10.47370/2072-0920-2022-18-3-152-161mkgtu-616Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИECONOMIC SCIENCESЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ СОЗДАНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ИННОВАЦИОННЫХ СОЛЬВАТОВECONOMIC AND MATHEMATICAL TOOLS FOR ASSESSING THE FEASIBILITY OF CREATING INDUSTRIAL INNOVATIVE SOLVATESМатвееваЛ. Г.MatveevaL. G.

Матвеева Людмила Григорьевна, доктор экономических наук, профессор

ул. М. Горького, 88, г. Ростов-на-Дону, 344002

Lyudmila G. Matveeva, Doctor of Economics, a professor

88 M. Gorky str., Rostov-on-Don, 344002

matveeva@sfedu.ruОвсянниковаТ. А.OvsyannikovaT. A.

Овсянникова Татьяна Анатольевна, доктор философских наук, профессор

ул. Первомайская, д. 191, г. Майкоп, 385000

Tatyana A. Ovsyannikova, Doctor of Philosophy, a professor

191 Pervomayskaya str., Maikop, 385000

prorector_nr@mkgu.ruКаплюкЕ. В.KaplyukE. V.

Каплюк Екатерина Валерьевна, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник

ул. Чехова, 22, г. Таганрог, 347922

Ekaterina V. Kaplyuk, Candidate of Economics, a senior researcher

22 Chekhov str., Taganrog, 347922

ekapluk@gmail.comЛихацкаяЕ. А.LikhatskayaE. А.

Лихацкая Екатерина Александровна, старший преподаватель

ул. М. Горького, 88, г. Ростов-на-Дону, 344002

Ekaterina A. Likhatskaya, a senior lecturer

88 M. Gorky str., Rostov-on-Don, 344002

elihackaya@sfedu.ruФГАОУ ВО «Южный федеральный университет»РоссияFSAEI HE “The Southern Federal University”Russian FederationФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет»РоссияFSBEI HE “Maikop State Technological University”Russian FederationИУЭС ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет»РоссияInstitute of public administration in economical, ecological and social systems of FSAEI HE “The Southern Federal University”Russian Federation202225112022183152161Copyright © Матвеева Л.Г., Овсянникова Т.А., Каплюк Е.В., Лихацкая Е.А., 20222022Матвеева Л.Г., Овсянникова Т.А., Каплюк Е.В., Лихацкая Е.А.Matveeva L.G., Ovsyannikova T.A., Kaplyuk E.V., Likhatskaya E.А.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://newtechology.mkgtu.ru/jour/article/view/616

В исследовании обосновывается важность, особенно в текущих условиях масштабного кризиса, обусловленного беспрецедентным давлением коллективного Запада на Россию, объективной количественной оценки целесообразности создания инновационных альянсов (сольватов) в промышленности региона – базовой платформы структурного реформирования национальной экономики. Цель статьи состоит в том, чтобы на основе анализа теоретических концепций и подходов к формированию инновационных альянсов (сольватов) в промышленности региона разработать рекомендации по применению интеллектуального инструментария поддержки принятия решений по рациональному использованию ресурсов участниками с учетом их специфики и функциональной роли в циркулярном процессе создания новой ценности. Методологической основой исследования выступает конвергенция ресурсно-целевого (синхронизация размеров потенциала с целями) и системно-синергетического подходов. Использованы методы научного анализа и синтеза, экономико-математического моделирования, BigData. Информационная база исследования сформирована с использованием официальной информации Федеральной службы государственной статистики, а также данных внутренней отчетности промышленных предприятий. Определено, что в сложных трансформационных процессах, которые отражают новую экономическую политику государства, необходимо объективно оценивать возможности сольватов в промышленности конкретного региона, а также выявлять причины недоиспользования их потенциала. Обосновано, что успешная реализация функций управления распределением (между участниками сольвата) и рациональностью использования ресурсного потенциала объединения во многом сопряжена с объективностью анализа потенциального эффекта, который может продуцироваться различными формами взаимодействия. Предложен модельный инструментарий оценки целесообразности и эффективности различных вариантов организации производственно-технологических взаимодействий участников, основанных на принципах циркулярности и инклюзивности.

The study substantiates the importance of an objective quantitative assessment of the feasibility of creating innovative alliances (solvates) in the industry of the region as the basic platform for structural reform of the national economy especially in the current conditions of a large scale crisis caused by the unprecedented pressure of the collective West on Russia. The purpose of the research is to develop recommendations for the use of intelligent tools of decision support for the rational use of the resources by the participants on the basis of the analysis of theoretical concepts and approaches to the formation of innovative alliances (solvates) in the industry of the region, taking into account their specifics and functional role in the circular process of creating new values. The methodological basis of the research is the convergence of resource-targeted (synchronization of potential sizes with goals) and systemic-synergetic approaches. Methods of scientific analysis and synthesis, economic and mathematical modeling, BigData have been used in the research. The information basis of the research has been formed using official information from the Federal State Statistics Service, as well as data from internal reporting of industrial enterprises. It has been determined that in complex transformational processes that reflect the new economic policy of the state, it is necessary to objectively assess the possibilities of solvates in the industry of a particular region, as well as to identify the reasons for underutilization of their potential. It has been substantiated that the successful implementation of the functions of managing the distribution (between the solvate participants) and the rational use of the resource potential of the association is largely associated with the objectivity of the analysis of the potential effect that can be produced by various forms of interaction. Model tools for assessing the feasibility and effectiveness of various options for organizing production and technological interactions of participants based on the principles of circularity and inclusiveness have been proposed.

промышленностьинновационный сольватэкономико-математическая модельресурсный потенциалинструментарийоценкасинергетический эффектциркулярная экономикаindustryinnovative solvateeconomic and mathematical modelresource potentialtoolsassessmentsynergetic effectcircular economyИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-28-00050, https://rscf.ru/project/22-28-00050 в Южном федеральном университетеThe study was supported by the grant of the Russian Science Foundation No. 22-28-00050, https://rscf.ru/project/22-28-00050 at the Southern Federal UniversityReferencesКаплюк Е.В., Низов Н.В. Бизнес-модели циркулярной экономики и цифровые технологии в инновационном развитии промышленности // Вестник академии знаний. 2022. № 50 (3). С. 127–134.Kapluk E.V., Nizov N.V. Business models of the circular economy and digital technologies in the innovative development of an industry. Bulletin of the Academy of Knowledge. 2022; 50(3): 127–134. (In Russ.)Лапицкая Н.В. Можей Н.П. Линейная оптимизация и ее приложения: учебно-методическое пособие. Минск: БГУИР, 2018. 179 c.Lapitskaya N.V. Mozhey N.P. Linear optimization and its applications: a study guide. Minsk: BSUIR, 2018. (In Russ.)Лунев И.Л. Методология управления потенциалом корпорации: концепция, модели, инструменты: монография. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2004. 304 с.Lunev I.L. Methodology of corporate potential management: concept, models, tools: a monograph. Rostov-on-Don: SKNTS VSH, 2004. (In Russ.)Матвеева Л.Г., Каплюк Е.В., Низов Н.В. Пути снижения технологической зависимости промышленности России от импорта в императивах импортозамещения // Вестник Академии знаний. 2021. № 4 (45). С. 184–191.Matveeva L.G., Kaplyuk E.V., Nizov N.V. Ways to reduce the technological dependence of the Russian industry on imports in the imperatives of import substitution. Bulletin of the Academy of Knowledge. 2021; 4(45): 184–191. (In Russ.)Никитаева А.Ю., Киселева Н.Н. Реконфигурация бизнес-моделей промышленных предприятий: векторы повышения устойчивости в новых реалиях // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. 2021 Т. 23, № 1. С. 110–120.Nikitaeva A.Yu., Kiseleva N.N. Reconfiguration of business models of industrial enterprises: vectors of increasing sustainability in new realities. Bulletin of the Volgograd State University of Economy. 2021; 23(1): 110–120. (In Russ.)Сухарев О.С. Промышленный рост и технологическая перспектива // Journal of New Economy. 2022. Т. 23, № 1. С. 6–23.Sukharev O.S. Industrial growth and technological perspective. Journal of New Economy. 2022; 23(1): 6–23. (In Russ.)Bacovis M.M.C., Borchardt M. Assessing the Influence of Circular Economy Practices in Companies that Orchestrate an Ecosystem of a Brazilian Industrial Cluster [Electronic resource]. Industrial Engineering and Operations Management. 2021 URL: https://www.semanticscholar.org/author/Marcia-M.-C.-Bacovis/2037747140.Bacovis M.M.C., Borchardt M. Assessing the Influence of Circular Economy Practices in Companies that Orchestrate an Ecosystem of a Brazilian Industrial Cluster [Electronic resource]. Industrial Engineering and Operations Management. 2021. URL: https://www.semanticscholar.org/author/Marcia-M.-C.-Bacovis/2037747140.Ching N.T., Ghobakhloo M., Iranmanesh M. [et al.] Industry 4.0 applications for sustainable manufacturing: A systematic literature review and a roadmap to sustainable development. Journal of Cleaner Production. 2021; 334(1): 130-133. URL: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.130133.Ching N.T., Ghobakhloo M, Iranmanesh M. [et al.] Industry 4.0 applications for sustainable manufacturing: A systematic literature review and a roadmap to sustainable development. Journal of Cleaner Production. 2021; 334(1): 130–133.Kaplyuk E.V., Matveeva L.G., Chernova O.A. Software-modular approach to coordination of interests of regional participants (using the example of southern regions of Russia). R-economy. 2021; 7(2): 100–110.Kaplyuk E.V., Matveeva L.G., Chernova O.A. Software-modular approach to coordination of interests of regional participants (using the example of southern regions of Russia). R-economy. 2021; 7(2): 100–110.Kirchherr J. Circular economy and growth: A critical review of “post-growth” circularity and a plea for a circular economy that grows. Resources, Conservation and Recycling. 2022; 179: 106–133.Kirchherr J. Circular economy and growth: A critical review of “post-growth” circularity and a plea for a circular economy that grows// Resources, Conservation and Recycling. 2022 Vol. 179. 106–133.Tedesco M., Simioni F.J., Sehnem S. [et al.] Assessment of the circular economy in the Brazilian planted tree sector using the Re SOLVE framework, Sustainable. Production and Consumption, 2022; 31: 397–406.Tedesco M., Simioni F.J., Sehnem S. [et al.] Assessment of the circular economy in the Brazilian planted tree sector using the Re SOLVE framework, Sustainable. Production and Consumption. 2022; 31: 397–406.Tseng M-L., Negash Ye.T., Nagypal N.C. [et al.] A causal eco-industrial park hierarchical transition model with qualitative information: Policy and regulatory framework leads to collaboration among firms. Journal of environmental management. 2021; 292.Tseng M-L., Negash Ye.T., Nagypal N.C. [et al.] A causal eco-industrial park hierarchical transition model with qualitative information: Policy and regulatory framework leads to collaboration among firms. Journal of environmental management. 2021; 292.Wang Z., Xu X., Liang Z. Industrial upgrade and economic governance in the Pearl River Delta – a case study of Dongguan city. China Financ. and Econ. 2016; 4(17).Wang Z., Xu X., Liang Z. Industrial upgrade and economic governance in the Pearl River Delta – a case study of Dongguan city. China Financ. and Econ. 2016; 4(17).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.