Рамазан Русланович Сиюхов, аспирант
ул. Первомайская, д. 191, г. Майкоп, 385000
Ramazan R. Siyukhov, PhD Student
Pervomayskaya str., 191, Maykop, 385000
Светлана Казбековна Чиназирова, доцент кафедры экономически и управления, кандидат экономических наук, доцент
ул. Первомайская, д. 208, г. Майкоп, 385000
Svetlana K. Chinazirova, Associate Professor of Economics and Management, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor
208 Pervomayskaya str., Maykop, 385000
Рузана Валерьевна Костенко, доцент кафедры экономики и финансов, кандидат экономических наук
ул. Московская, д. 2, г. Краснодар, 350072
Ruzana V. Kostenko, Associate Professor of Economics and Finance, Candidate of Economic Sciences
Moskovskaya str., 2, Krasnodar, 350072
В настоящие время экономический прогресс требует решения ряда взаимосвязанных задач в субъектах Российской Федерации. Их значительная часть касается проблемы эффективности использования потенциала предприятий и организаций, функционирования в различных отраслях и сферах национальной экономики. Следовательно, для реализации экономического потенциала необходимы соответствующие процессы управления проектами региона. Проблема исследования состоит в том, как проектное управление влияет на развитие региона, решение которой представляет существенный практический и теоретический интерес для экономики региона. Цель написания статьи – поиск и обоснование подходов к совершенствованию процессов развития проектного управления в экономике региона. В работе использованы следующие методы научного познания: абстракция, анализ, индукция, синтез. В статье рассмотрена методология управления проектами, бюджет национальных проектов РФ и его структура. Изучена система государственного регулирования развития экономики региона. Обоснована актуальность использования инструментов проектного управления экономикой региона. Кроме того, представлены факторы, влияющие на формирование стратегии государства в региональном контексте. Рассмотрены новые инструменты развития проектного управления экономикой региона, такие как «Waterfall», «Agile», «Scrum», метод критического пути (CPM), критическое управление цепочкой проектов Critical Chain PM (CCPM). Обосновано, что использование инструментов региональной политики в значительной степени зависит от потенциала регионов, территориальных различий их развития, особенностей региональных проблем, степени децентрализации государственного управления.
Currently, economic progress requires solving a number of interrelated tasks in the constituent entities of the Russian Federation. A significant part of them concerns the problem of the effective use of the potential of enterprises and organizations, functioning in various sectors and spheres of the national economy. Consequently, appropriate project management processes in the region are needed to realize the economic potential. The problem of the study is how project management affects the development of the region, the solution of which is of significant practical and theoretical interest for the economy of the region. The purpose of this article is to search for and substantiate approaches to improving the development processes of project management in the economy of the region. The following methods of scientific cognition are used in the work: abstraction, analysis, induction, synthesis. The article discusses the methodology of project management, the budget of national projects of the Russian Federation and its structure. The system of state regulation of the development of the region’s economy has been studied. The relevance of using the tools of project management of the region’s economy is substantiated. In addition, the factors influencing the formation of the state strategy in the regional context are presented. New tools for the development of project management of the region’s economy are considered, such as: «Waterfall», «Agile», «Scrum», the critical path method (CPM), critical project chain management Critical Chain PM (CCPM). It is proved that the use of regional policy instruments largely depends on the potential of regions, territorial differences in their development, the specifics of regional problems, the degree of decentralization of public administration.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.