mkgtuНовые технологии / New technologiesNew Technologies2072-09202713-0029МГТУ10.47370/2072-0920-2021-17-6-89-95mkgtu-544Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИECONOMIC SCIENCESПроблемные регионы и государственная политика в области региональной экономикиProblem regions and State policy in the field of regional economyСапиевА. З.SapievA. Z.

Азамат Заурбиевич Сапиев, доцент кафедры информационной безопасности и прикладной информатики факультета информационных систем в экономике и юриспруденции, кандидат экономических наук

ул. Первомайская, д. 191, г. Майкоп, 385000

Azamat Z. Sapiev, Associate Professor of the Department of Information Security and Applied Informatics, Faculty of Information Systems in Economics and Law, Candidate of Economic Sciences

Pervomayskaya str., 191, Maykop, 385000

ГалинскаяН. Н.GalinskayaN. N.

Наталья Николаевна Галинская, старший научный сотрудник управления научной деятельностью ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет»; ведущий научный сотрудник отдела экономики и земельных отношений ФГБНУ «Адыгейский научно-исследовательский институт сельского хозяйства», кандидат экономических наук

ул. Первомайская, д. 191, г. Майкоп, 385000, 

ул. Ленина, д. 48, п. Подгорный, г. Майкоп, 385064

Natalia N. Galinskaya, Senior Researcher of the Department of Scientific Activity of FSBEI HE «Maykop State Technological University», Leading Researcher of the Department of Economics and Land Relations of FSBSI «Adyghe Scientific Research Institute of Agriculture», Candidate of Economic Sciences

Pervomayskaya str., 191, Maykop, 385000, 

Lenin str., 48, Podgorny settlement, Maykop, 385064

ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет»РоссияFSBEI HE «Maykop State Technological University»Russian FederationФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет»; ФГБНУ «Адыгейский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»РоссияFSBEI HE «Maykop State Technological University»; FSBSI «Adyghe Scientific Research Institute of Agriculture»Russian Federation2021150220221768995Copyright © Сапиев А.З., Галинская Н.Н., 20222022Сапиев А.З., Галинская Н.Н.Sapiev A.Z., Galinskaya N.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://newtechology.mkgtu.ru/jour/article/view/544

На сегодняшний момент отсутствуют общепринятые представления о типах регионов, нет современной классификации регионов по осуществляемой региональной экономической политике. Это является наиболее важной задачей в региональной политике государства на сегодняшний момент. Возникает необходимость выявления с помощью такой типологизации депрессивных регионов, определения экономических рычагов, с помощью которых возможно решение наиболее острых и важных проблем таких регионов,а также определить пути развития данных регионов. В результате такого анализа ситуации федеральная помощь должна поступать именно тем регионам, которые являются наиболее кризисными и которым это действительно реально необходимо. Рассматриваются различные методические подходы по типологизации регионов для решения такого рода проблем. Ввиду сложности проведения анализа эффективности региональной политики по отдельно взятым регионам, современные инструменты не могут предоставить точный ответ на вопрос о состоянии экономики региона. Нет четких критериев, находится ли данный регион в отсталых или депрессивных районах. Всё это влияет на положение вещей и складывается из-за невозможности объективно оценить и сопоставить все условия развития региона и учесть все данные в комплексе. Вследствие вышеперечисленного и учитывая ограниченность средств федерального центра, требуется территориальная классификация в сфере оказания федеральной помощи. Во многих странах широко распространена практика, сочетающая количественные и экспертные оценки при принятии решений в сфере оказания федеральной помощи региону. Предложенная типологизация позволит оказывать федеральную помощь тем регионам, которые являются наиболее кризисными и которым это действительно необходимо.

Now, there are no generally accepted ideas about the types of regions, there is no modern classification of regions according to the regional economic policy being implemented. This is the most important task in the regional policy of the state at the moment. There is a need to identify depressive regions with the help of such classification, to determine the economic levers with which it is possible to solve the most acute and important problems of such regions, as well as to determine the ways of development of these regions. As a result of such an analysis of the situation, federal aid should go to those regions that are most in crisis and that really need it. Various methodological approaches to the classification of regions for solving such problems are considered. Due to the complexity of analyzing the effectiveness of regional policy for individual regions, modern tools cannot provide an accurate answer to the question about the state of the region’s economy. There are no clear criteria for whether a given region is located in backward or depressed areas. All this affects the state of things and develops due to the inability to objectively assess and compare all the conditions for the development of the region and take into account all the data in a complex. As a result of the above and taking into account the limited resources of the federal center, territorial classification in the field of federal assistance is required. In many countries, there is a widespread practice combining quantitative and expert assessments when making decisions in the field of federal assistance to the region. The proposed typologization will make it possible to provide federal assistance to those regions that are most in crisis and that really need it.

регионыгосударственная политикарегиональная политикадепрессивный регионтипология регионовэкономика регионаустойчивое развитиеregionsstate policyregional policydepressed regiontypology of regionsregional economysustainable developmentReferencesЗарубин В.И., Овсянникова Т.А. Устойчивое развитие региональной экономической системы: теоретические аспекты // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2019. № 2 (36). С. 210–218.Zarubin V.I., Ovsyannikova T.A. Sustainable development of the regional economic system: theoretical aspects. Innovative economics: prospects for development and improvement. 2019;2(36):210–218. (In Russ.)Сапиев А.З. Методы участия государства в обеспечении устойчивого развития регионов // Новые технологии. 2019. Вып. 3/49. С. 148–156.Sapiev A.Z. Methods of state participation in ensuring sustainable development of regions. New technologies. 2019;3(49):148–156. (In Russ.)Ашинова М.К., Чиназирова С.К. Цифровая стратегия развития экономики региона // Colloquium-journal. 2019. № 19-6 (43). С. 55–56.Ashinova M.K., Chinazirova S.K. Digital strategy for the development of the region’s economy. Colloquium-journal. 2019;19–6 (43):55–56. (In Russ.)Доргушаова А.К. Понятие и структурно-функциональное представление экономического каркаса несырьевой модели развития региона // Новые технологии. 2016. Вып. 1. С. 64–72.Dorgushaova A.K. The concept and structural and functional representation of the economic framework of a non-resource model of regional development. New technologies. 2016;1:64–72. (In Russ.)Хутыз З.А. Трансформация управления социально-экономическим развитием на макро- и мезоуровнях: время перемен // Новые технологии. 2014. Вып. 2. С. 126–133.Khutyz Z.A. Transformation of socio-economic development management at macro- and meso-levels: time of changes. New technologies. 2014;2:126–133. (In Russ.)Сапиев А.З. Формирование региональной структуры в современной Российской Федерации // Новые технологии. 2020. Т. 16, № 5. С. 95–101.Sapiev A.Z. Formation of a regional structure in the modern Russian Federation. New technologies. 2020;16(5):95–101. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.