В статье представлены результаты анализа критериев отнесения субъектов хозяйствования к малым и средним на основе нормативно-правовых актов, регулирующих их деятельность в российской и зарубежной практике. Показано, что в мировой практике нет единых подходов к классификации и определению субъектов малого и среднего бизнеса. К наиболее часто используемым показателям относятся: численность работников, финансовые показатели (активы/оборот/капиталовложения), отраслевая принадлежность. Значения количественных показателей также значительно варьируются. Отсутствие единой системы отнесения хозяйствующих субъектов к малому и среднему предпринимательству обуславливает невозможность формирования сопоставимых статистических данных, и, соответственно, невозможность выполнения корректного сопоставительного анализа проблем развития, а также результатов деятельности данного сектора экономики на глобальном уровне. В связи с этим, представляется целесообразным разработка стандарта единых принципов и критериев отнесения хозяйствующих субъектов к малому и среднему предпринимательству с учетом особенностей развития отдельных стран и регионов. При этом гармонизацию подходов к определению критериев «малого и среднего бизнеса» необходимо рассматривать как важный фактор обеспечения сопоставимости конкурентных преимуществ субъектов предпринимательства, а также использования передовых практик и мирового опыта государственной поддержки и развития данного сектора экономики.
The article presents the results of the analysis of the criteria for classifying business entities as small and medium on the basis of legal acts regulating their activities in Russian and foreign practice. It has been shown that there are no uniform approaches to the classification and definition of small and medium-sized businesses in the world practice. The most frequently used indicators include: number of employees, financial indicators (assets / turnover / investment), industry affiliation. The values of quantitative indicators also vary considerably. The lack of a unified system of classifying business entities as small and medium businesses makes it impossible to generate comparable statistical data, and, accordingly, the impossibility of performing a correct comparative analysis of development problems, as well as the performance of this sector of the economy at the global level. In this regard, it seems appropriate to develop a standard of uniform principles and criteria for classifying business entities as small and medium businesses, taking into account development features of individual countries and regions. At the same time, harmonization of approaches to defining the criteria of «small and medium business» should be considered as an important factor in ensuring the comparability of competitive advantages of business entities, as well as the use of best practices and international experience of state support and development of this economic sector.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.