<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mkgtu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Новые технологии / New technologies</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>New Technologies</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2072-0920</issn><issn pub-type="epub">2713-0029</issn><publisher><publisher-name>МГТУ</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24411/2072-0920-2019-10125</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mkgtu-253</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ECONOMIC SCIENCES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Сравнительный анализ эффективности вложений в ключевые инвестиционные (финансовые) инструменты Российской Федерации в долгосрочной перспективе (1999-2018 гг.)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Comparative analysis of the efficiency of investments in key investment (financial) instruments of the Russian Federation in a long-term perspective (1999-2018)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Анесянц</surname><given-names>С. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Anesyants</surname><given-names>S. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ЧОУ ВО «Южный Университет» (ИУБиП), г. Ростова-на-Дону; ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей и сообщений» (РГУПС)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>PEI HE «The South University», Rostov-on-Don; FSBEI HE «Rostov State University of Railways and Communications» (RSURC)</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>03</month><year>2019</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>253</fpage><lpage>261</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Анесянц С.А., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Анесянц С.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Anesyants S.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://newtechology.mkgtu.ru/jour/article/view/253">https://newtechology.mkgtu.ru/jour/article/view/253</self-uri><abstract><p>Статья исследует один из самых актуальных вопросов современной Российской экономики с той точки зрения инвесторов, а именно какова градация основных финансовых инструментов с точки зрения их ликвидности, надежности и доходности. Вышеуказанная проблема сегодня весьма дискуссионна, т.к. одной, доминирующей точки зрения современная экономическая наука на этот счет не имеет. Многие аналитические выводы, которые сегодня имеют место, в большинстве своем носят зачастую корпоративный интерес. Так, например, банкиры рекламируют в своих интервью банковские инструменты (депозиты и т.д.), руководитель компании, работающий на фондовом рынке, ценные бумаги и т.д. Целью исследования является попытка, учитывая все плюсы и минусы тех или иных инвестиционных инструментов, построить их градацию с точки зрения ликвидности, надежности, а главное доходности. При этом основными методами при исследовании вышеуказанной проблематики являются элементы фундаментального анализа, которые позволяют выявить тонкости и особенности работы с наиболее интересными и перспективными инвестиционными инструментами. В результате исследования удалось построить градацию (иерархию) основных инвестиционных инструментов с учетом их ликвидности, надежности, и особенно, доходности. Ключевые выводы: современная трактовка привлекательности инвестиционных инструментов во многом не объективна и носит зачастую корпоративные интересы тех или иных финансовых институтов (банков, инвестиционных компаний и т.д.). Обыкновенный анализ показывает, значительность степени, картину не соответствующей многим современным парадигмам. Автор предлагает свою построенную им структуру и иерархию инвестиционных инструментов с учетом специфики современных Российских социально-экономических и политических реалий. </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article explores one of the most pressing issues of the modern Russian economy from the point of view of investors, namely, what is the gradation of the main financial instruments in terms of their liquidity, reliability and profitability. The above mentioned problem is very controversial today because there is no one dominant point of view in this regard in modern economics. Many analytical conclusions that exist today are for the most part of corporate nature. For example, bankers in their interviews bank instruments (deposits, etc.), a head of a company operating in the stock market advertises securities, etc. The aim of the study is to take into account all the pros and cons of various investment instruments to build their gradation in terms of liquidity, reliability, and profitability. In this case, the main methods in the study of the above problems are the elements of fundamental analysis, which allow to identify the subtleties and features of working with the most interesting and promising investment tools. As a result of the study, a gradation (hierarchy) of the main investment instruments, taking into account their liquidity, reliability, and especially profitability has been designed. It has been concluded that the modern interpretation of the attractiveness of investment instruments is largely not objective and often carries corporate interests of various financial institutions (banks, investment companies, etc.). Ordinary analysis shows the significance of the degree, the picture that is not consistent with many modern paradigms. The author proposes his own structure and hierarchy of investment tools designed by him, taking into account the specifics of modern Russian socio-economic and political realities. </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>инвестиционные (финансовые) инструменты</kwd><kwd>рынок ценных бумаг</kwd><kwd>валютный рынок</kwd><kwd>рынок драгметаллов</kwd><kwd>банковский рынок</kwd><kwd>доходность</kwd><kwd>надежность</kwd><kwd>ликвидность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>investment (financial) instruments</kwd><kwd>securities market</kwd><kwd>foreign exchange market</kwd><kwd>precious metals market</kwd><kwd>banking market</kwd><kwd>profitability</kwd><kwd>reliability</kwd><kwd>liquidity</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
